Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Ο συνήγορος της 33χρονης από την Πάτρα, Αλέξης Κούγιας, αναμένεται να υποβάλλει αίτημα αναβολής της υπόθεσης εξαιτίας του βεβαρημένου προγράμματος του
Έπειτα από εννέα μήνες εγκλεισμού στις φυλακές και με την απολογία της για τους θανάτους των παιδιών της Ίριδας και Μαλένας να εκκρεμεί στην ανάκριση, η Ρούλα Πισπιρίγκου θα καθίσει σήμερα στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου για την ανθρωποκτονία και την απόπειρα ανθρωποκτονίας της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας.
Ωστόσο, ο συνήγορος της 33χρονης από την Πάτρα, Αλέξης Κούγιας, αναμένεται να υποβάλλει αίτημα αναβολής της υπόθεσης εξαιτίας του βεβαρημένου προγράμματος του. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Κούγιας αναμένεται να επικαλεστεί μεταξύ άλλων υποχρεώσεων του και την έναρξη της υπόθεσης δολοφονίας του Αλκή Καμπανού στη Θεσσαλονίκη, στην οποία υπάρχουν προσωρινά κρατούμενοι που σε λίγο καιρό συμπληρώνουν ένα έτος εντός των φυλακών.
Το δικαστήριο θα κληθεί να κρίνει το αίτημα αναβολής και να αποφασίσει εάν θα το κάνει δεκτό ή θα δώσει απλώς μια διακοπή για κάποια ημερομηνία εντός του επόμενου 20ημερου. Πάντως, με το σκεπτικό ότι μένουν 9 ακόμη μήνες για την παρέλευση του 18μηνου της προσωρινής κράτησης της Ρούλας Πισπιργκου, αλλά και την πιθανότητα να της επιβληθεί δεύτερη προφυλάκιση μετά την απολογία της για τους θανάτους των δυο μικρότερων παιδιών της, δεν αποκλείεται το δικαστήριο να κάνει δεκτό το αίτημα του συνηγόρου της.
Το παραπεμπτικό βούλευμα
Στις 6 Οκτωβρίου οι δικαστές του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου αποφάσισαν την παραπομπή της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δίκη για τη δολοφονία της κόρης της Τζωρτζίνας αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας αυτής. Σε ένα βούλευμα «φωτιά», οι δικαστές έκριναν πως η κατηγορούμενη τέλεσε τις αξιόποινες πράξεις που της αποδίδονται με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η απόπειρα δολοφονίας της, αλλά και η δολοφονία της έγιναν μέσω κεταμίνης.
Κατα τους δικαστές, ο αποκλεισμός της μύτης και του στόματος δεν είναι πρόσφορος τρόπος ώστε να προκληθεί ανακοπή. Μαλιστα, οπως φέρονται να εξηγούν, η κατηγορούμενη χορήγησε μη επακριβώς ταυτοποιήθησα ουσία, κατασταλτική του κεντρικού νευρικού συστήματος, με πιθανότητα που αγγίζει τη βεβαιότητα η ουσία αυτή να είναι κεταμίνη. Μία ουσία που συγκαταλέγεται σε εκείνες που είναι ικανές να προκαλέσουν ανακοπή και η οποία επέφερε πτώση των αφίξεων και μηδενισμό του κορεσμού στο οξυγόνο.
Το δικαστικό συμβούλιο υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα Γιωργου Νούλη και στο σημείο που αφορα στη χορήγηση της θανατηφόρας ουσίας στις 29 Ιανουαρίου μέσα στο νοσοκομείο που νοσηλευόταν το 9χρονο κορίτσι, σε χρόνο που ήταν μόνο η μητέρα του στο δωμάτιο. Όπως σημειώνουν στο πολυσέλιδο βούλευμα, η εμμονή της 33χρονης με τον σύζυγο της Μάνο Δασκαλακη ήταν το κίνητρο για όσα έπραξε στη συνέχεια, αφού όλα τα περιστατικά συνέβαιναν όταν ήταν σε διάσταση με τον σύζυγό της.
«Η κινητροδότηση της κατηγορούμενης ως προς την εκπόρευση της ως άνω εξακολουθητικής αξιόποινης συμπεριφοράς της ελέγχεται στα δυσμενή και παθογενή χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς και της ιδιοσυγκρασίας της, που αποκρυσταλλώνονται, κυρίως, σε ιδέες μεγαλείου συνδεόμενες με τη δημοσιότητα / διασημότητα, αλλά μη έχουσες έρεισμα στην πραγματικότητα, στον ενστερνισμό της αντίληψης πως μπορεί κανείς να αποκτήσει δημοσιότητα / διασημότητα μέσα από παραβατικές πράξεις, στη διαρκή διαπραγμάτευση μεταξύ αλήθειας και ψέματος, πραγματικού και μη πραγματικού, σε αποστέρηση κάθε γνησίου συναισθήματος, σε επικέντρωση (κατά προεξάρχοντα ρόλο) σκέψεων και επενδύσεων γύρω από τον ήδη εν διαστάσει σύζυγό της και υποστηρίζοντα την κατηγορία, με ενδιάθετη έκφραση κτητικότητας επ’ αυτού, στη διακατοχή της από την ιδέα / φόβο της εγκατάλειψης, στην απόδοση μεγάλης σημασίας στο να βρίσκεται κανείς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μέσω της διασημότητας που προσφέρει η δημοσιότητα, στην αντίληψη των παιδιών της ως μια ναρκισσιστικής προέκτασης του εαυτού της και σε προσέγγιση εξιδανίκευσης του θανάτου, καταδεικνύεται, κατά την κρίση του παρόντος Συμβουλίου, θρασύτητα, έντονη αντικοινωνικότητα, αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, ταπεινά ελατήρια και ιδιαίτερη επικινδυνότητα της κατηγορούμενης…» εξηγούν οι δικαστές.
