Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Ρεπορτάζ: Aigio Voice
Σοβαρές εξελίξεις φαίνεται να σημειώνονται στην υπόθεση που ταλανίζει τη Θύελλα Αιγίου, καθώς – σύμφωνα με πληροφορίες του Aigio Voice – εκπρόσωποι του συλλόγου βρέθηκαν πρόσφατα στην Αθήνα, ενώπιον της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, προκειμένου να καταθέσουν αιτήματα σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση πλαστογραφίας που απειλεί να εκτροχιάσει την πορεία της ομάδας.
Το επίκεντρο της υπόθεσης αφορά, όπως όλα δείχνουν, ποδοσφαιριστή που αγωνιζόταν τόσο στην ομάδα Κ19 όσο και στην ανδρική ομάδα της Θύελλας, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι η πλαστότητα στο δελτίο του αφορά δύο διαδοχικές αγωνιστικές περιόδους. Η πλευρά του συλλόγου φέρεται να επιχείρησε να μετριάσει τις συνέπειες, χωρίς ωστόσο επιτυχία, καθώς το σχετικό αίτημα για περιορισμό των επιπτώσεων μόνο στην ομάδα Νέων δεν έγινε αποδεκτό από την Επιτροπή Εφέσεων, ακριβώς επειδή ο ποδοσφαιριστής είχε ενεργή συμμετοχή και στην ανδρική ομάδα.
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, η Θύελλα Αιγίου υπέβαλε και δεύτερο αίτημα, υποστηρίζοντας πως η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣ Αχαΐας δεν είχε την αρμοδιότητα να αποφασίσει για την υπόθεση. Εδώ φαίνεται να προκύπτει μια ιδιότυπη νομική ασάφεια: η ίδια η ΕΠΣ Αχαΐας φέρεται να είχε ζητήσει οδηγίες από την ΕΠΟ για τη διαχείριση της υπόθεσης, με την Ομοσπονδία τελικά να δίνει εντολή να επιληφθεί η πειθαρχική της επιτροπή.
Η Επιτροπή Εφέσεων, ωστόσο, έκανε δεκτό το δεύτερο αίτημα του συλλόγου, κρίνοντας – κατά τις ίδιες πηγές – ότι πράγματι η απόφαση της Πειθαρχικής της ΕΠΣ ήταν άνευ αρμοδιότητας και ως εκ τούτου η διαδικασία θα επαναληφθεί εκ νέου, από την αρχή, σαν να μην είχε ποτέ ξεκινήσει.
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι τι θα συμβεί με τα μπαράζ, αφού η εκκρεμότητα αυτή αφήνει την ομάδα σε απόλυτη αβεβαιότητα. Αν η υπόθεση οδηγηθεί εκ νέου σε ποινή, η Θύελλα θα έχει εκ νέου δικαίωμα προσφυγής στην Επιτροπή Εφέσεων.
Παράλληλα, γεννώνται ερωτήματα ως προς τη στάση της ομάδας, η οποία – σύμφωνα με όσα ανέφερε η ίδια σε προηγούμενη ανακοίνωσή της – δεν αρνήθηκε την πλαστότητα του δελτίου του ποδοσφαιριστή, αλλά εστίασε μόνο στο ύψος και τη φύση της ποινής. Εάν αυτό ισχύει, τότε μήπως τελικά, εμμέσως αναγνωρίζεται η χρήση πλαστού δελτίου;
Ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα είναι αν η Θύελλα κατέθεσε επίσημα στην Επιτροπή Εφέσεων όλα όσα υποστήριξε στην ανακοίνωσή της κατά της ΕΠΣ Αχαΐας – μια ανακοίνωση που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις τότε, μετά την αρχική τιμωρία.
Η συνέχεια αναμένεται να δοθεί άμεσα, καθώς αύριο, Παρασκευή, η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ αναμένεται να συνεδριάσει εκ νέου για την υπόθεση, η οποία παραμένει σε πλήρη εξέλιξη.
