Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Μια προγραμματισμένη εκδήλωση για την Τετάρτη του Πάσχα, φέρνει στο ίδιο τραπέζι τέσσερις πρώην δημάρχους, προκαλώντας όμως περισσότερα ερωτήματα για τα κίνητρα της πρωτοβουλίας παρά για την ουσία του θέματος που θα συζητηθεί.
Η ΕΚΔΗΛΩΣΗ:
Την Τετάρτη 15 Απριλίου, στις 7:30 μ.μ., το Πολιτιστικό Κέντρο Αιγίου «Αλέκος Μέγαρης» αναμένεται να γίνει το επίκεντρο μιας συζήτησης που αφορά το «καυτό» ζήτημα της πεζοδρόμησης της Κλεομένους Οικονόμου και των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στο κέντρο της πόλης. Η εκδήλωση, μια πρωτοβουλία του πρώην αντιδημάρχου κ. Γιάννη Θεοφανόπουλου, συγκεντρώνει σε μια στρογγυλή τράπεζα τους πρώην δημάρχους Αιγίου κ.κ. Γιώργο Περπή και Απόστολο Καραφωτιά, καθώς και τους πρώην δημάρχους Αιγιαλείας κ.κ. Στάθη Θεοδωρακόπουλο και Θανάση Παναγόπουλο.
Η «αφωνία» ετών και η ξαφνική ενεργοποίηση
Ωστόσο, πίσω από την επίσημη ατζέντα της «κατάθεσης ιδεών και εμπειριών», η τοπική κοινωνία και οι πολιτικοί κύκλοι αναρωτιούνται: Τι νόημα έχει αυτή η συζήτηση σήμερα;
Το πρώτο μεγάλο ερωτηματικό προκύπτει από το timing. Επί 2-3 χρόνια, όσο το θέμα βρισκόταν στο απόγειο των αποφάσεων από τη σημερινή δημοτική αρχή, οι πρώην δήμαρχοι τηρούσαν σιγή ιχθύος. Γιατί επιλέγουν να μιλήσουν τώρα, τη στιγμή που η πεζοδρόμηση έχει ήδη επικυρωθεί με ΦΕΚ και θεωρείται τετελεσμένο γεγονός; Η ξαφνική αυτή «ευαισθητοποίηση» γεννά υποψίες για το αν η εκδήλωση αποτελεί μια προσπάθεια πολιτικής παρέμβασης με άλλες στοχεύσεις.
Το «φλερτ» του Δημαρχείου και οι πολιτικές γκάφες
Στο παρασκήνιο, έντονη είναι η συζήτηση για τη στάση του νυν δημάρχου κ. Ανδριόπουλου. Οι πληροφορίες που τον θέλουν να εξετάζει την παρουσία του ή την αποστολή επιστολής, ερμηνεύονται από πολλούς ως κίνηση “νομιμοποίησης” της πρωτοβουλίας την ώρα που ο ίδιος κινήθηκε στη λογική της πεζοδρόμησης, άρα η όποια συμμετοχή του (άμεσα ή έμμεσα) δεν θα έχει πρακτικό αντίκρισμα αλλά αντίθετα θα είναι αντιφατική με τις ενέργειές του. Συνεπώς θα μπορέσει κάλλιστα απο πολλούς να θεωρηθεί πολιτική «γκάφα» (όχι η μόνη) αφού θα είναι ενέργεια που θα περιπλέκει τα πράγματα αντί να λύνει την κατάσταση.
Το θολό τοπίο των «λευκών» ψήφων
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η στάση προσώπων που μέχρι πρότινος στήριζαν την πεζοδρόμηση. Ο πρώην αντιδήμαρχος κ. Βασίλης Χριστόπουλος, για παράδειγμα, ο οποίος διεγράφη πρόσφατα από την ομάδα Ανδριόπουλου, είναι σε αυτό το κάδρο. Ενώ υπερασπιζόταν το έργο για τρία χρόνια, όμως στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο επέλεξε το «λευκό» στην πρόταση του κ. Γούτου για το άνοιγμα του δρόμου. Και θυμίζουμε ότι η ίδια στάση από τους κ.κ. Σταυροπούλου Μαρία και Φιλιππάτο Δημήτρη ήταν αυτή που ουσιαστικά «μπλόκαρε» τις διαδικασίες ανοίγματος του δρόμου, παρά τη σύσσωμη στήριξη της αντιπολίτευσης, διότι αν δεν είχαν ψηφίσει λευκό αλλά υπέρ, θα ξεκινούσαν οι διαδικασίες για άνοιγμα του δρόμου. Τι θα πει, λοιπόν, ο κ. Χριστόπουλος αν παραβρεθεί στη συζήτηση της Τετάρτης;
Ποιος κρύβεται πίσω από την αυλαία;
Με τις θέσεις της δημοτικής αρχής και της αντιπολίτευσης να είναι γνωστές εδώ και χρόνια, με τον κ. Γούτο να παραμένει σταθερός στη δέσμευσή του για άνοιγμα του δρόμου αν εκλεγεί Δήμαρχος, η χρησιμότητα της συνάντησης των «πρώην», μπαίνει κάτω από σκέπη προβληματισμού.
Είναι μια ειλικρινής προσπάθεια διαλόγου ή μήπως κρύβονται συμφέροντα που επιδιώκουν να συντηρήσουν κατάσταση σύγχυσης; Το ερώτημα «ποιος κερδίζει από την ανακύκλωση της συζήτησης» πλανάται, με όχι και λίγους να βλέπουν πίσω από την πρωτοβουλία μια προσπάθεια δημιουργίας πολιτικών εντυπώσεων και εξυπηρέτησης προσωπικών στρατηγικών. Με άλλα λόγια, τίθεται ευθέως το ερώτημα… αν κρύβεται κάποιος πίσω από την συγκεκριμένη διοργάνωση… Ο καιρός θα δείξει.
