Η καταγγελία στην Εφορία αυξάνει την παραγραφή σε 10 χρόνια!

Οι ανατροπές που επιφέρει η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την αξιοποίηση του πλήθους των καταγγελιών που υποβάλλονται στην ΑΑΔΕ

Ηκαταγγελία για φοροδιαφυγή πρέπει να θεωρείται «συμπληρωματικό στοιχείο» και να παρατείνει την παραγραφή του δικαιώματος της εφορίας να επιβάλει φόρους και πρόστιμα από 5 σε 10 χρόνια, αποφάνθηκε διοικητικό δικαστήριο.

Πρόκειται για την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης υπ. αρ. 859/2025, με την οποία πλέον, αναβαθμίζεται ο «θεσμός» των καταγγελιών και οι φοροελεγκτικές αρχές αποκτούν ένα επιπλέον όπλο για να αποφύγουν την παραγραφή των φορολογικών υποθέσεων που είναι κοντά να συμπληρώσουν πενταετία.

Η απόφαση έχει τεράστια σημασία, καθώς έχουν υποβληθεί κοντά στις 100.000 καταγγελίες στις φορολογικές υπηρεσίες, που περιμένουν να αξιοποιηθούν. Τώρα η Εφορία, θα έχει περισσότερο χρόνο.

Ειδικότερα, ο χρόνος που έχει η Εφορία να επιβάλει φόρους και πρόστιμα σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα κατόπιν φορολογικών ελέγχων ή διασταυρώσεων, είναι 5 χρόνια, από το έτος υποχρέωσης υποβολής της φορολογικής δήλωσης.

Η παραπάνω περίοδος παρατείνεται στα 10 χρόνια εάν προκύψουν «συμπληρωματικά στοιχεία» τα οποία δεν θα μπορούσαν να ήταν σε γνώση της της φορολογικής Αρχής, εντός της πενταετίας.

Σημειώνεται πως στα συμπληρωματικά στοιχεία δεν περιλαμβάνονται οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών, τους οποίους τα δικαστήρια έκριναν, πως η ΑΑΔΕ έχει την ευχέρεια να τους ελέγξει εντός της πενταετίας.

Η καταγγελία

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε ότι στα «συμπληρωματικά στοιχεία» εντάσσονται και οι καταγγελίες των πολιτών για φορολογικές παραβάσεις φυσικών και νομικών προσώπων.

Αυτό σημαίνει πως μια καταγγελία εναντίον φορολογούμενου επεκτείνει τον χρόνο παραγραφής της υπόθεσής του, έως και σε 10 χρόνια και αν πράγματι έχει υποπέσει σε παραβάσεις, δύσκολα γλιτώνει τις κυρώσεις.

Συγκεκριμένα μετά από καταγγελία που υποβλήθηκε το 2015, η Εφορία έλεγξε παραγωγό μυδιών και το 2017 του κοινοποίησε καταλογιστικές πράξεις για μη απόδοση ΦΠΑ τα έτη 2004 – 2011. Η καταγγελία ήταν επώνυμη και ανέφερε πως ο εν λόγω μυδοκαλλιεργητής, από το 2003 έως και το 2013 πώλησε μύδια σε ποσότητες πολλαπλάσιες της δυναμικότητας του πλωτού μυδοτροφείου του, με τις επιπλέον ποσότητες προφανώς, προέρχονται από το μυδοτροφείο που δεν είχε άδεια.

Μετά τον καταλογισμό των προστίμων, ο φορολογούμενος αμφισβήτησε τους φόρους και τα πρόστιμα και προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, η οποία απέρριψε την προσφυγή του.

Στη συνέχεια, προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, το οποίο έκρινε ότι για τα έτη 2004 και 2005 οι απαιτήσεις της εφορίας είχαν παραγραφεί, επειδή είχε παρέλθει 10ετία από την ημερομηνία κοινοποίησης των καταλογιστικών πράξεων.

Ωστόσο, για τα έτη 2006–2011, έκρινε, πως επειδή η επώνυμη καταγγελία που υποβλήθηκε το 2015 και περιείχε «νέες ουσιώδεις πληροφορίες», αποτελεί «συμπληρωματικό στοιχείο» το οποίο αυξάνει τον χρόνο παραγραφής από 5 σε 10 χρόνια.

Γιατί «μετράνε» οι καταγγελίες

Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης η από 15/7/2015 καταγγελία που αφορά την επίδικη παράβαση, αποτέλεσε τη βάση για την διενέργεια του ελέγχου, καθώς εισέφερε νέα στοιχεία, τα οποία δεν ήταν σε θέση να τα γνωρίζει η φορολογική αρχή.

Αναφέρει επίσης, πως, η ανωτέρω καταγγελία, που περιήλθε στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. αφότου παρήλθε η πενταετής παραγραφή, αποτελεί συμπληρωματικό στοιχείο που δικαιολογεί την παρέκταση της πενταετούς παραγραφής σε δεκαετή, αφού σε αυτό πέρα από την επώνυμη καταγγελία, περιέχονται ουσιώδεις πληροφορίες για την υπόθεση του ανακόπτοντος.