Ηλεκτροφωτισμός Αιγιαλείας: Απορρίφθηκε η προσφυγή του Δήμου – Δικαίωση για την αντιπολίτευση

Οριστικό τέλος στην προσπάθεια του Δήμου Αιγιαλείας να ανατρέψει την ακύρωση των διαδικασιών για το μεγάλο έργο του ηλεκτροφωτισμού έβαλε η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152, η οποία απέρριψε την προσφυγή της δημοτικής αρχής. Η απόφαση αυτή αποτελεί μια σημαντική δικαίωση για τις αντιπολιτευτικές παρατάξεις «Αιγιάλεια Μαζί για το Αύριο» με επικεφαλής τον Χρήστο Γούτο και «Αιγιάλεια Προορισμός» με επικεφαλής τον Κώστα Σπηλιόπουλο, οι οποίες είχαν εξαρχής εκφράσει τις ενστάσεις τους.

Το ζήτημα αφορά την απόφαση 25289/9-4-2025 του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας & Ιονίου, με την οποία είχε γίνει δεκτή η προσφυγή του κ. Γούτου και ακυρωνόταν η απόφαση του Δήμου Αιγιαλείας να ανακαλέσει την προγενέστερη απόφασή του για ματαίωση του διαγωνισμού.

Η δημοτική αρχή, διαφωνώντας με την απόφαση του Γραμματέα, προσέφυγε στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του Ν.3463/2006, ένα δευτεροβάθμιο όργανο ελέγχου νομιμότητας των πράξεων των ΟΤΑ.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η υπόθεση ξεκίνησε όταν οι δύο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Χρήστος Γούτος και Κώστας Σπηλιόπουλος, κατέθεσαν ενστάσεις κατά των διαδικασιών που επέλεξε να ακολουθήσει η δημοτική αρχή για την ανάθεση του έργου του ηλεκτροφωτισμού. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση εξέτασε τις ενστάσεις και δικαίωσε την αντιπολίτευση, εγκρίνοντας τυπικά την προσφυγή του κ. Γούτου (“τυπικά”, καθώς η έγκριση αυτή καθιστούσε άνευ αντικειμένου την εξέταση και της προσφυγής του κ. Σπηλιόπουλου), δεδομένου ότι ο στόχος της ακύρωσης της δημοτικής απόφασης είχε ήδη επιτευχθεί.

Ο Δήμος Αιγιαλείας δεν αποδέχθηκε την εξέλιξη και κατέθεσε προσφυγή κατά της απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ζητώντας από την Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 να την ακυρώσει.

Η τελική απόφαση της Επιτροπής

Στη συνεδρίασή της (πρακτικό 4/8-9-2025), η Επιτροπή εξέτασε το θέμα και με την υπ’ αριθμόν 7/2025 απόφασή της, απέρριψε ομόφωνα την προσφυγή του Δήμου. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, οι λόγοι που προέβαλε ο Δήμος κρίθηκαν «νόμω αβάσιμοι». Η Επιτροπή έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι η απόφαση του Δήμου να ανακαλέσει τη ματαίωση του διαγωνισμού δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη («δεν είναι ειδική και πλήρης»), όπως απαιτεί ο νόμος.

Η εξέλιξη αυτή κλείνει οριστικά τον κύκλο των νομικών διαδικασιών για το συγκεκριμένο ζήτημα, επικυρώνοντας τις ενστάσεις των δύο αντιπολιτευτικών παρατάξεων και αναγκάζοντας τη δημοτική αρχή να επανεξετάσει τη στρατηγική της για το κρίσιμο έργο του εκσυγχρονισμού του οδικού φωτισμού στην Αιγιάλεια.