Ανοιχτή Επιστολή:
Απευθυνόμαστε στη δημοτική αρχή της Δυτικής Αχαΐας και στον Δήμαρχο, κ. Γρηγόρη Αλεξόπουλο, με μια σειρά καίριων ερωτημάτων που αναδύθηκαν από την πρόσφατη καταστροφική πυρκαγιά. Ενώ οι επίσημες ανακοινώσεις κάνουν λόγο για «θωράκιση» της περιοχής, οι δαπάνες που ανακοινώθηκαν και η τραγική πραγματικότητα που βιώσαμε δεν ευθυγραμμίζονται. Ζητάμε απαντήσεις, όχι δικαιολογίες, για να γίνει επιτέλους σαφές τι ακριβώς συνέβη όταν «κάηκαν σχεδόν τα πάντα» στον Δήμο.
Η Καταστροφική αλήθεια πίσω από τις υψηλές δαπάνες
Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα του Δήμου που αναρτήθηκαν στη Διαύγεια κατά το τελευταίο εξάμηνο, και έπειτα από μια πρόχειρη έρευνα, διατέθηκαν συνολικά 259.426,44 € για έργα πυροπροστασίας και πολιτικής προστασίας. Ενδεχομένως, να υπάρχουν και άλλοι σχετικοί κωδικοί δαπάνης. Ειδικότερα, οι δαπάνες αυτές αφορούν:
-176.043,73€ για την «Δημιουργία περιμετρικών αντιπυρικών ζωνών» και άλλες εργασίες.
– 74.065,20€ για «διάνοιξη γρανών, αποκατάστασης ρεμάτων και λοιπές εργασίες».
– 9.317,51€ για επισκευαστικές εργασίες οχημάτων πολιτικής προστασίας.
Ερωτήματα που απαιτούν άμεση και συγκεκριμένη απάντηση:
1. Αποτελεσματικότητα των έγων: Με ένα τόσο σημαντικό ποσό να έχει δαπανηθεί για αντιπυρικές ζώνες και καθαρισμούς, τίθεται το εύλογο ερώτημα: Γιατί η φωτιά μαίνονταν ανεξέλεγκτη; Τα έργα υλοποιήθηκαν έγκαιρα και με αποτελεσματικότητα; Ποιος είναι ο επίσημος απολογισμός των στρεμμάτων καθαρισμού ανά περιοχή και πού βρίσκονται οι ζώνες αυτές; Γιατί οι πολίτες αναγκάστηκαν να υπερασπιστούν μόνοι τους τις περιουσίες τους, όταν τα έργα αυτά θα έπρεπε να τους προστατεύουν; Ζητάμε να μας επιδειχθούν συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν την υλοποίηση και την αποτελεσματικότητα αυτών των έργων, καθώς στην πράξη η θωράκιση αποδείχθηκε ανύπαρκτη.
2. Διαχείριση κρίσης και σχεδιασμός: Ο επίσημος σχεδιασμός πολιτικής προστασίας προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες και ρόλους σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Ακολούθησε ο Δήμος αυτόν τον επίσημο σχεδιασμό; Τι ώρα ακριβώς πραγματοποιήθηκε η πρώτη επίσημη συνάντηση φορέων (Πυροσβεστική, Αστυνομία, Δήμος) για να τεθεί σε εφαρμογή ένα σχέδιο αντιμετώπισης; Ήταν παρών ο Δήμαρχος για να λάβει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες και να συντονίσει τους αντιδημάρχους;
3. Ευθύνες και συντονισμός: Η ευθύνη για την πολιτική προστασία είναι κατανεμημένη. Θέλουμε να μάθουμε με ονοματεπώνυμο ποιος αντιδήμαρχος είχε αναλάβει την ευθύνη για κάθε περιοχή και ποια ήταν τα συγκεκριμένα πόστα που κατείχαν κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς. Η απουσία ενός σαφούς πλάνου δράσης και ο φαινομενικός αποσυντονισμός της δημοτικής αρχής κατέστησε τους δημότες ευάλωτους και μόνους.
4. Ανύπαρκτη Υποστήριξη των Πολιτών: Σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η άμεση υποστήριξη των πολιτών είναι πρωταρχικής σημασίας. Γιατί δεν υπήρχαν οργανωμένοι χώροι για την παροχή ακόμα και βασικών αγαθών, όπως το νερό; Η αδυναμία του Δήμου να προσφέρει στοιχειώδη βοήθεια στους πολίτες που μάχονταν με τις φλόγες αποτελεί αδιαμφισβήτητη απόδειξη της έλλειψης σχεδιασμού και ετοιμότητας.
Η διαχείριση της πρόσφατης κρίσης έδειξε ότι, παρά τις υψηλές δαπάνες, ο Δήμος Δυτικής Αχαΐας βρέθηκε απροετοίμαστος και ανοργάνωτος, με αποτέλεσμα την καταστροφή. Η δικαιολογία ότι «δεν λειτούργησε ο κρατικός μηχανισμός» είναι ανεπαρκής. Ναι, είναι αλήθεια ότι υπήρχαν σοβαρά προβλήματα και εκεί, αλλά όπως φαίνεται, η απουσία ενός σαφούς πλάνου δράσης και ο φαινομενικός αποσυντονισμός της δημοτικής αρχής κατέστησε τους δημότες ευάλωτους και μόνους. Η «Πρωτοβουλία Πολιτών Δυτικής Αχαΐας για Διαφάνεια» ζητά από τον Δήμαρχο και τους αρμόδιους αντιδημάρχους να λογοδοτήσουν άμεσα στους δημότες. Πλέον δεν αρκούν οι γενικές ανακοινώσεις, αλλά απαιτούνται συγκεκριμένες απαντήσεις και στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Δήμος είναι σε θέση να προστατέψει την περιοχή.
Δήμαρχε, η βοήθεια που παρέχεται σήμερα είναι ευπρόσδεκτη, η πραγματική ανάγκη όμως βρισκόταν στα μέτωπα της φωτιάς, χθες και προχθές…