Βρείτε μας στο Google News. Πατήστε εδώ!Είναι φανερό ότι η δημοτική αρχή είναι σε σύγχυση, συμπεραίνοντας από την τεκμηριωμένη κριτική στα Δημοτικά Συμβούλια από όλες τις παρατάξεις που αποδεικνύουν την ανακολουθία λόγων και έργων. Κι αν προτάξουμε βέβαια το ότι πολλά από όσα απαιτούνται εύκολα θα μπορούσαν να γίνονταν αλλά περιέργως δεν γίνονται.
Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αιγιαλείας, η ανάπλαση της οδού Μητροπόλεως στο Αίγιο, ένα έργο κομβικής σημασίας για την πόλη, πυροδότησε έντονες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. Οι αποφάσεις της δημοτικής αρχής για κρίσιμα ζητήματα υποδομών, υλικών και αισθητικής βρέθηκαν στο επίκεντρο της κριτικής, με τους δημοτικούς συμβούλους να εκφράζουν σοβαρές ενστάσεις για την πορεία του έργου.
Δήμαρχος: Δεν αντικαθίσταται ο αγωγός λυμάτων του 1930
Σε μία αιφνιδιαστική ανακοίνωση (στο 10:56 του βίντεο), ο Δήμαρχος Αιγιαλείας, Τάκης Ανδριόπουλος, αποκάλυψε ότι τελικά δεν θα πραγματοποιηθεί η αντικατάσταση του παλαιού αγωγού λυμάτων της οδού Μητροπόλεως, ο οποίος χρονολογείται από τη δεκαετία του 1930. Παρά τις προηγούμενες δεσμεύσεις της δημοτικής αρχής, ο Δήμαρχος επικαλέστηκε τεχνικές δυσκολίες που προέκυψαν κατά τις εκσκαφές. Όπως ανέφερε, η αντικατάσταση θα απαιτούσε πολύπλοκες και χρονοβόρες διαδικασίες. «Διαπιστώσαμε ότι δεν είναι πύλινος αλλά τσιμεντένιος και δεν έχει ιδιαίτερο πρόβλημα, θεωρούμε ότι δεν θα προχωρήσουμε στην αντικατάσταση του αγωγού της αποχέτευσης», δήλωσε χαρακτηριστικά, ανατρέποντας τον αρχικό σχεδιασμό.
Ψυχράμη: Αντιαισθητικά και «κιτς» τα σίδερα που τοποθετήθηκαν
Τη σκυτάλη της κριτικής πήρε η Δημοτική Σύμβουλος της παράταξης «Αιγιάλεια Μαζί για το Αύριο», κα Βασιλική Ψυχράμη (στο 30:00 του βίντεο), η οποία εστίασε στη γενικότερη αισθητική εικόνα του έργου, χαρακτηρίζοντας ορισμένες παρεμβάσεις ως πρόχειρες και κακόγουστες. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα μεταλλικά προστατευτικά που τοποθετήθηκαν. «Έπειτα αυτά τα σίδερα εκεί που έχετε βάλει (…) είναι πολύ, πώς να τα πω ρε παιδί μου, πολύ αντιαισθητικά. Είναι πολύ κιτς, ναι», σημείωσε, προσθέτοντας ότι η εικόνα που δημιουργείται «δείχνει μια παρακμή» και όχι την πρόοδο που θα έπρεπε να σηματοδοτεί ένα τέτοιο έργο για την πόλη.
Ταξιαρχόπουλος: Γιατί επιλέχθηκε μάρμαρο κατώτερης ποιότητας;
Από την πλευρά του, ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης «ΑΙΓΙΑΛΕΙΑ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ», κ. Σωτήρης Ταξιαρχόπουλος (στο 41:58 του βίντεο), έθεσε το ζήτημα της ποιότητας και της αισθητικής συνέχειας των υλικών. Τόνισε ότι, ενώ η μελέτη του έργου προέβλεπε τη χρήση μαρμάρου τύπου Δεματίου, ώστε να υπάρχει ομοιομορφία με το ήδη αναπλασμένο τμήμα της οδού, η δημοτική αρχή επέλεξε να χρησιμοποιήσει μάρμαρο Καβάλας. «Γιατί αφού προβλέπεται από τη μελέτη δεν βάζετε μάρμαρο Δεματίου; Δεν το καταλαβαίνω γιατί δεν χρησιμοποιείτε το ίδιο μάρμαρο που υπάρχει στην υφιστάμενη ανάπλαση», διερωτήθηκε, αφήνοντας αιχμές για τους λόγους αυτής της επιλογής.
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
